неизлечимо жива
Вы отписываетесь у меня в комментариях, а я задаю вам пять вопросов серии "или...или".
Отвечаете развернуто у себя. Ответы типа "и то, и другое" или "ни то, ни другое" не принимаются.
Сэт. спрашивает...
1.Свобода действий, но нестабильность положения или соблюдение чётких правил с уверенностью в нём?
Мне не хватает известных величин в условии задачи
Но если абстрагироваться... все же свобода действий. Четкие правила, принципы, нормы и прочие пределы я предпочитаю устанавливать для себя самостоятельно, так, чтобы не нарушался баланс и стабильность какая-никакая, но создавалась. Но приоритет на стороне самостоятельного выбора, пусть и на шатком полу - как говаривал Воланд в бессмертном творении Булгакова "Чеолвек внезапно смертен", так что любая уверенность в опр. положении - это явление как ни крути временное 
2. Китайская чайная церемония или хорошо сваренный кофе?
Вот ни разу не участвовала в настоящей китайской чайной церемонии! Должно быть интересно... но что точно: хороший кофе, сваренный как надо - это вещь! Потому за неимением должного опыта, но при наличии бреши в познаниях выберу достоверное - хороший кофе. Хотя чай очень люблю. Причем практически любой - в каждом своя прелесть, а вот кофе все варят по-разному, и он у меня всегда вызывает или положительный букет эмоции или тихое разочарование.
3. Встреча с близкими людьми или уютный вечер в одиночестве?
Если люди действительно близкие, то встреча. Потому что я очень требовательный(?) человек - далеко не каждого подпускаю близко, а кого пускаю - это исключительные для мня люди и им можно практически все, как впрочем и мне в их компании. Среди близких я довольна, счастлива, говорят, болтаю, не затыкаясь
), что в повседневной жизни нонсенс. Таких людей единицы, я их всех очень люблю, поэтому ради них готова пожертвовать священным вечером уюта в одиночестве
В последнее время, правда, совсем нечасто удается воплощать свои порывы в виде "очень скучаю по тому-то, надо вот съездить в гости срочно!" - то одно, то другое вклинивается.
4. В песне - текст или мелодия?
Смотря в какой песне, ибо мелодия это мелодия, а текст - это текст. Какую-то песню выделяешь именно за инструментал, где-то закапываешься в текст, где-то дышишь мелодией, где-то пропускаешь текст сквозь себя по слову, по строчке. Песня же - это песня, как-то не хотелось бы ее делить на части... Что вкуснее в маасдаме: сыр с дырками или дырки с сыром? Но, вспоминая свои плейлисты и историю попадания в них разных песен, отвечу, что таки лично для меня - наверное, таки текст. Например Павла Пиковского и Ольгу Арефьеву я слышала много раз, но не обращали их песни на меня должного внимания ровно до того момента пока я не услышала в живом концерте стихи. Они читали свои собственные стихи под муз.аккомпанемент. Я навострила уши и забыла как дышать) Послушала остальное... "а хорошо же!" То есть цепанул меня именно текст. В общем-то относительно меня это логично - я более визуал, чем аудиал. Хотя с нежно любимой мной группой Немного Нервно было несколько иначе - их я изначально полюбила за звучание в целом. В живом эфире они сказали, что пространство вокруг нужно преображать и облагораживать в том числе с помощью музыки, слов - того, что получается вместе. Там удивительное и волшебное сочетание голоса и музыкального обрамления. За то же уважаю Пельтье, Лавуа, Дюфо, Пельша... Бранимира я люблю в очень небольшом кол-ве и весьма выборочно, но снова же - за тексты, музыка там лишь как сопровождение воспринимается и без текста ценности не имеет. У Ги тоже акцент на текст идет, но там и музыка узнаваема и тоже живет своей собственное жизнью. Не могу всех под один гребень пустить.
5. Пешие прогулки или поездки?
Пешие прогулки. Потому что ты сам передвигаешься с удобной скоростью, потому что можно идти и рассматривать, и глазеть широко раскрытыми глазами, и остановиться, и вернуться, и опять пойти дальше.
Fialka-Olga спрашивает...
1. Апельсины или яблоки?
Апельсины. Потому что апельсины - ассоциативные родственники мандаринов, а мандарины - это одна из двух немертвых ассоциаций с новогодним волшебством, детской безмятежностью, беззаботностью и очень правильным ощущением счастья. Хотя яблоки я жую по ряду причин гораздо чаще.
2. Обувь на каблуке или без?
А это смотря как: применительно к себе или глядеть со стороны на это-самое применительно к иному человеку. Лично для меня - без. А смотреть на красивых людей - дык тут не в каблуках дело по большей части - люди сами по себе или притягивают или отталкивают - то есть воспринимаются как красивые или же не очень. Хотя на каблуках скакать ощущения забавные порой
Но без оных мне передвигаться удобнее.
3. Картина или фотография?
Это как неуместное "кошелек или жизнь" в одном из рассказов одной из моих любимых книг. Но, ок, попробую... Учитывая, что фотография - это таки констатация некого реально существовавшего момента n времени назад. *допустим, что нога фотошопа сюда не ступала*, а картина же... может как передавать субъективное восприятие хуждоника на опр. событие/действо/момент с возможными элементами вымысла намеренного так и не очень... то таки фотография. Из-за ценности момента из того самого настоящего, из того, что действительно было, в умении фотографа поймать в одно единственное мгновение и небольшого размера фотокарточку уместить целый мир, на который сложно смотреть равнодушно. Выдумать то, что будет удивлять не то что проще, но поле шире, да и то не одно. Придуманное или приукрашенное в картинах таки не всегда в силе воздействия может тягаться с истинной красотой былого.
4. Горы или море?
О-ё номер 2
... Прекрасно и то, и другое. И того и другого я дико боялась раньше - в смысле: глубины и высоты. Сейчас просто разумно опасаюсь, но дикого и неконтролируемого страха нет. И там, и там много интересного, много всего живет в занятных условиях. Но наверное выберу таки море. Из-за необъятности, из-за разнообразия жизни, из-за того, что водные глубины порой преподносят сюрпризы и так и остаются неизученными.
5. Активный отдых или диван+плед+еда+фильм?
Я домосед
Дома мне всегда есть что хорошего и полезного поделать, в отличие от прочих жилых территорий, где все, как минимум, не своё. Потому, если я выбираюсь к кому-то в гости, значит, этот человек для меня что-то да значит. Хотя активный отдых на природе в нечуждой мне человеческой среде я просто обожаю. Когда все свои, коньки-велики-что-то еще в зубы и вперед под дружный ржач- это те моменты, ради которых уже стоит жить)
Освит спрашивает...
1. Сны о земле или координаты чудес?
Буквально - СНЫ. Актуальная проблема просто. Если абстрагироваться и сделать вид, что я не понимаю, что значат эти словосочетания сами по себе, то КООРДИНАТЫ - потому что это что-то ощутимое и точное в отличие от снов. Точные и фактические штуки привлекают меня в последнее время все больше и больше, все рациональное и поддающееся логике я учусь ставить выше эмоций и чувств. Иногда это необходимо, чтобы банально выжить. Касательно альбомов: тоже Координаты. Потому что первый, потому что с него началось мое знакомство с Нервными, под него я делала первую совместную афишу и вторую, кажется, вообще для Ги. На этом месте умолкаю, сорри.
2. Работа для денег или для самореализации?
Вообще как должно быть - понятно, но у меня пока что получается - для денег. Сначала денег надо было на съемное жилье, потом на выплату за собственное, потом на лечение - одно цепляется за другое. Подробности опущу, но тут не до самовыражений. А сейчас... не знаю - поглядим. Я вообще сомневаюсь, что я умею что-то по-настоящему, настолько хорошо, чтоб это было нестыдно и плюс кому-то нужно.
3. Слушать флейту или слушать скрипку?
Я к курсе, что мсье знает толк в садизме
Зависит от того, кто играет, от того, КАК играет и от того, что играет. И на сковородке можно сыграть. что заслушаешься
и на скрипке, что уши зажмешь... Инструменты же я люблю в приблизительно равной степени, хотя скрипка может выразить несколько больше флейты - у нее диапазон поболе будет. Так что пусть номинально будет скрипка.
4. Звук или изображение?
Изображение, в силу того, что во мне больше визуала - я плохо воспринимаю информацию на слух, хотя ценить музыку мне это нисколько не мешает. Просто когда я желаю познакомиться с какой-то песней, например, я ее сначала просто слушаю, прислушиваясь к ощущениям, а второй раз держу перед глазами текст и, параллельно прослушиванию, читаю. Снова же мне не мешает картинку перевести в звук (ассоциативно) и звук переформатировать в цвет или палитру цветов. Образное мышление не отнимешь.
5. В одиноччестве или в компании?
Хочешь идти быстро - иди один, хочешь идти далеко - идите вместе. Двоякое выражение про "идти далеко", но тем не менее я с ним согласна в его исходном смысле, без передергиваний. Просто нужно найти ту самую компанию, кто сам по себе самодостаточен, но и не будет угнетать тебя за внесение ощутимой пользы в общий путь и попрекать за возможные заблуждения до конца жизни. Не ошибается тот, кто ничего не делает вообще. Понимание и умение спокойно сесть и обсудить прежде чем кидаться и забивать ногами - без этого не рождается ничего, кроме безрассудного деструктива и желания быть в роли обиженного и оскорбленного до того же конца жизни. Так что однозначно в компании, но из очень близких людей. Кто принимает тебя таким, какой ты есть и не строит иллюзий на этот счет, а если ты не дай Бог, осекся... то тебя не списывают первым подвернувшимся случаем со счетов. "Платон мне друг, но истина дороже". Резюмирую: одиночество мне необходимо, но постоянно быть одному - неправильно, компания тоже нужна, но компания своих, не любая. Потому посиделки с гитарой, за чашкой чая с рассказами - этому ДА; клубным тусовкам. где куча народа - нет.
Рысь Рыжая спрашивает...
1. пирожное или мороженое?
Если это правильный пломбир на сливках, то мороженое!
Даже если я простужена, без голоса и кое-как дрыгаю лапкой. Но в хорошей компании я и на кусочек тортика согласная!
Вкусный! И даже если и просто чашка чая без всего - тоже отлично
Ведь не в тортиках-мороженках счастье. Хотя... порой они хорошо работают как повышатели скверных настроений, за что им плюс.
2. синица в руках или журавль в небе?
Вольная птица должна быть в небе. Или на ветке. Или по земле топ-топ... В руки можно разве что попугайчика аль какую домашнюю птицу, и то, если они непротив. Но раз у флэшмоба есть определенные правила, то выберу синичку в руках. А журавли и прочие птицы пусть парят в небе - буду любоваться на них издалека, в этом созерцании тоже есть своя прелесть. Самовнушение великая вещь.
3. крепкий алкоголь, но чуть-чуть или слабый, но много (при равности степени опьянения)
Ты же знаешь... я крепкий вообще не пью. Если я пью добровольно и без видимого со стороны повода, то значит "что-то пошло не так", капец как не так. Так что однозначно слабоалкогольные коктейльчики и то поддержания компании ради! Хотя последнюю штуку, что ты мне мешала, я оценила.
4. мифология или фэнтези?
Мифология для меня, это как корни древа, а фэнтези - это уже листья, ветви и цветы. Красиво, глаз радует, но, но, но. Сейчас вообще запоем читаю индийские сказки на ночь... второй день вот: впал Шавь в детство
5. визуал, аудиал или кинестет (одно из трех)?
Сама я более визуал, находить общий язык мне проще с ними же - образы, картины, краски, тексты... А наблюдать я очень люблю за кинестетами, это обычно люди обладающие особой магией движений, причем все жесты у них как бы невзначай - легки и непринужденны.
Я могла бы расписать сильно больше по каждому вопросу, но раз Рысь схалтурил, то схалтурю и я. Просто спать очень хочется на самом деле, хоть и проспал все выходные.
Отвечаете развернуто у себя. Ответы типа "и то, и другое" или "ни то, ни другое" не принимаются.
Сэт. спрашивает...
1.Свобода действий, но нестабильность положения или соблюдение чётких правил с уверенностью в нём?
Мне не хватает известных величин в условии задачи


2. Китайская чайная церемония или хорошо сваренный кофе?
Вот ни разу не участвовала в настоящей китайской чайной церемонии! Должно быть интересно... но что точно: хороший кофе, сваренный как надо - это вещь! Потому за неимением должного опыта, но при наличии бреши в познаниях выберу достоверное - хороший кофе. Хотя чай очень люблю. Причем практически любой - в каждом своя прелесть, а вот кофе все варят по-разному, и он у меня всегда вызывает или положительный букет эмоции или тихое разочарование.
3. Встреча с близкими людьми или уютный вечер в одиночестве?
Если люди действительно близкие, то встреча. Потому что я очень требовательный(?) человек - далеко не каждого подпускаю близко, а кого пускаю - это исключительные для мня люди и им можно практически все, как впрочем и мне в их компании. Среди близких я довольна, счастлива, говорят, болтаю, не затыкаясь


4. В песне - текст или мелодия?
Смотря в какой песне, ибо мелодия это мелодия, а текст - это текст. Какую-то песню выделяешь именно за инструментал, где-то закапываешься в текст, где-то дышишь мелодией, где-то пропускаешь текст сквозь себя по слову, по строчке. Песня же - это песня, как-то не хотелось бы ее делить на части... Что вкуснее в маасдаме: сыр с дырками или дырки с сыром? Но, вспоминая свои плейлисты и историю попадания в них разных песен, отвечу, что таки лично для меня - наверное, таки текст. Например Павла Пиковского и Ольгу Арефьеву я слышала много раз, но не обращали их песни на меня должного внимания ровно до того момента пока я не услышала в живом концерте стихи. Они читали свои собственные стихи под муз.аккомпанемент. Я навострила уши и забыла как дышать) Послушала остальное... "а хорошо же!" То есть цепанул меня именно текст. В общем-то относительно меня это логично - я более визуал, чем аудиал. Хотя с нежно любимой мной группой Немного Нервно было несколько иначе - их я изначально полюбила за звучание в целом. В живом эфире они сказали, что пространство вокруг нужно преображать и облагораживать в том числе с помощью музыки, слов - того, что получается вместе. Там удивительное и волшебное сочетание голоса и музыкального обрамления. За то же уважаю Пельтье, Лавуа, Дюфо, Пельша... Бранимира я люблю в очень небольшом кол-ве и весьма выборочно, но снова же - за тексты, музыка там лишь как сопровождение воспринимается и без текста ценности не имеет. У Ги тоже акцент на текст идет, но там и музыка узнаваема и тоже живет своей собственное жизнью. Не могу всех под один гребень пустить.
5. Пешие прогулки или поездки?
Пешие прогулки. Потому что ты сам передвигаешься с удобной скоростью, потому что можно идти и рассматривать, и глазеть широко раскрытыми глазами, и остановиться, и вернуться, и опять пойти дальше.
Fialka-Olga спрашивает...
1. Апельсины или яблоки?
Апельсины. Потому что апельсины - ассоциативные родственники мандаринов, а мандарины - это одна из двух немертвых ассоциаций с новогодним волшебством, детской безмятежностью, беззаботностью и очень правильным ощущением счастья. Хотя яблоки я жую по ряду причин гораздо чаще.
2. Обувь на каблуке или без?
А это смотря как: применительно к себе или глядеть со стороны на это-самое применительно к иному человеку. Лично для меня - без. А смотреть на красивых людей - дык тут не в каблуках дело по большей части - люди сами по себе или притягивают или отталкивают - то есть воспринимаются как красивые или же не очень. Хотя на каблуках скакать ощущения забавные порой

3. Картина или фотография?
Это как неуместное "кошелек или жизнь" в одном из рассказов одной из моих любимых книг. Но, ок, попробую... Учитывая, что фотография - это таки констатация некого реально существовавшего момента n времени назад. *допустим, что нога фотошопа сюда не ступала*, а картина же... может как передавать субъективное восприятие хуждоника на опр. событие/действо/момент с возможными элементами вымысла намеренного так и не очень... то таки фотография. Из-за ценности момента из того самого настоящего, из того, что действительно было, в умении фотографа поймать в одно единственное мгновение и небольшого размера фотокарточку уместить целый мир, на который сложно смотреть равнодушно. Выдумать то, что будет удивлять не то что проще, но поле шире, да и то не одно. Придуманное или приукрашенное в картинах таки не всегда в силе воздействия может тягаться с истинной красотой былого.
4. Горы или море?
О-ё номер 2

5. Активный отдых или диван+плед+еда+фильм?

Я домосед

Освит спрашивает...
1. Сны о земле или координаты чудес?
Буквально - СНЫ. Актуальная проблема просто. Если абстрагироваться и сделать вид, что я не понимаю, что значат эти словосочетания сами по себе, то КООРДИНАТЫ - потому что это что-то ощутимое и точное в отличие от снов. Точные и фактические штуки привлекают меня в последнее время все больше и больше, все рациональное и поддающееся логике я учусь ставить выше эмоций и чувств. Иногда это необходимо, чтобы банально выжить. Касательно альбомов: тоже Координаты. Потому что первый, потому что с него началось мое знакомство с Нервными, под него я делала первую совместную афишу и вторую, кажется, вообще для Ги. На этом месте умолкаю, сорри.
2. Работа для денег или для самореализации?
Вообще как должно быть - понятно, но у меня пока что получается - для денег. Сначала денег надо было на съемное жилье, потом на выплату за собственное, потом на лечение - одно цепляется за другое. Подробности опущу, но тут не до самовыражений. А сейчас... не знаю - поглядим. Я вообще сомневаюсь, что я умею что-то по-настоящему, настолько хорошо, чтоб это было нестыдно и плюс кому-то нужно.
3. Слушать флейту или слушать скрипку?
Я к курсе, что мсье знает толк в садизме


4. Звук или изображение?
Изображение, в силу того, что во мне больше визуала - я плохо воспринимаю информацию на слух, хотя ценить музыку мне это нисколько не мешает. Просто когда я желаю познакомиться с какой-то песней, например, я ее сначала просто слушаю, прислушиваясь к ощущениям, а второй раз держу перед глазами текст и, параллельно прослушиванию, читаю. Снова же мне не мешает картинку перевести в звук (ассоциативно) и звук переформатировать в цвет или палитру цветов. Образное мышление не отнимешь.
5. В одиноччестве или в компании?
Хочешь идти быстро - иди один, хочешь идти далеко - идите вместе. Двоякое выражение про "идти далеко", но тем не менее я с ним согласна в его исходном смысле, без передергиваний. Просто нужно найти ту самую компанию, кто сам по себе самодостаточен, но и не будет угнетать тебя за внесение ощутимой пользы в общий путь и попрекать за возможные заблуждения до конца жизни. Не ошибается тот, кто ничего не делает вообще. Понимание и умение спокойно сесть и обсудить прежде чем кидаться и забивать ногами - без этого не рождается ничего, кроме безрассудного деструктива и желания быть в роли обиженного и оскорбленного до того же конца жизни. Так что однозначно в компании, но из очень близких людей. Кто принимает тебя таким, какой ты есть и не строит иллюзий на этот счет, а если ты не дай Бог, осекся... то тебя не списывают первым подвернувшимся случаем со счетов. "Платон мне друг, но истина дороже". Резюмирую: одиночество мне необходимо, но постоянно быть одному - неправильно, компания тоже нужна, но компания своих, не любая. Потому посиделки с гитарой, за чашкой чая с рассказами - этому ДА; клубным тусовкам. где куча народа - нет.
Рысь Рыжая спрашивает...
1. пирожное или мороженое?
Если это правильный пломбир на сливках, то мороженое!



2. синица в руках или журавль в небе?
Вольная птица должна быть в небе. Или на ветке. Или по земле топ-топ... В руки можно разве что попугайчика аль какую домашнюю птицу, и то, если они непротив. Но раз у флэшмоба есть определенные правила, то выберу синичку в руках. А журавли и прочие птицы пусть парят в небе - буду любоваться на них издалека, в этом созерцании тоже есть своя прелесть. Самовнушение великая вещь.
3. крепкий алкоголь, но чуть-чуть или слабый, но много (при равности степени опьянения)
Ты же знаешь... я крепкий вообще не пью. Если я пью добровольно и без видимого со стороны повода, то значит "что-то пошло не так", капец как не так. Так что однозначно слабоалкогольные коктейльчики и то поддержания компании ради! Хотя последнюю штуку, что ты мне мешала, я оценила.
4. мифология или фэнтези?
Мифология для меня, это как корни древа, а фэнтези - это уже листья, ветви и цветы. Красиво, глаз радует, но, но, но. Сейчас вообще запоем читаю индийские сказки на ночь... второй день вот: впал Шавь в детство

5. визуал, аудиал или кинестет (одно из трех)?
Сама я более визуал, находить общий язык мне проще с ними же - образы, картины, краски, тексты... А наблюдать я очень люблю за кинестетами, это обычно люди обладающие особой магией движений, причем все жесты у них как бы невзначай - легки и непринужденны.
Я могла бы расписать сильно больше по каждому вопросу, но раз Рысь схалтурил, то схалтурю и я. Просто спать очень хочется на самом деле, хоть и проспал все выходные.
@темы: мысли
А ты как?
год, ага)
А что я?... ищу новые русла для закидывания энергии. Из хорошего - научилась только что чистить правильно гранат: сижу, жую эту звездочку
Амёбко с колючками гордо именуются морской звездой))
1. Платон (который друг
2. Чай черный или зеленый? Чёрный.
3. Челябинск или Екатеринбург? Редиска!
4. Классическая или современная поэзия? мммм.... Всё-таки классическая.
5. Кактусовая роща мясистая и питательная такая! или тарелка с печеньками. Космическая. с фонариками
тебе надыть? или нунафих?
1. пирожное или мороженое?
2. синица в руках или журавль в небе?
3. крепкий алкоголь, но чуть-чуть или слабый, но много (при равности степени опьянения)
4. мифология или фэнтези?
5. визуал, аудиал или кинестет (одно из трех)?
1. Платон (который друг ) или истина? - Хотя я и мастер компромиссов, но в итоге всё равно = истина.
жму лапу. Впрочем, я знала, что в этом мы с тобой похожи.
2. Чай черный или зеленый? Чёрный.
а если кофе или чай?
3. Челябинск или Екатеринбург? Редиска!
редиска знала ответ. Жаль, не дождалась развернутого. Я всегда знала. что Екат тебе дороже стократ Че... а я таки корыстно рада очень, что тебя к нам занесло... пусть, может, и ненадолго.
с последними вопросами ты тоже сюрпризов не преподнесла