"Первый танец - кадриль, на широких лопатках кентавра,
Сорок бешеных па..." ("Танец Казановы", С. Калугин)
UPD: выбор сделан.
Canon EOS 60D cразу с нормальным объективом, Canon EOS 7D... а потом ещё полгода работать на объектив для него) или вообще Nikon 7000D?
>>>Что хорошего при выборе кэнонов - огромный ряд сменных объективов, которые подойдут) Что хорошего в никонах - при сравнении моделей в схожих ценовых категориях и при равных условиях съемки никоны дают меньше шума, чем те же кэноны. Олимпусы по своей физической составляющей в большинстве своем заточены под отличную съемку макро (уррра!), но там проблемы с остальным и, главное, с размером матрицы. У Сони - все наоборот. Беззеркальные последователи зеркалок меня как-то не порадовали ничем, кроме уменьшившегося веса. Пентаксы при беглом вгляде в отношении цена/характеристики (скорострельность, св-ва матрицы) прекрасны... но при более близком рассмотрении находим нехилые минусы... и приходим всё к тому же: "Сколь угодно хороша б не была тушка, без хорошего объектива она ничто, ибо только объектив может раскрыть (или не раскрыть) заложенный в тушку потенциал". Исходя из этого выбор, казалось бы, очевиден... ан нет, думаю/смотрю/соотношу дальше.
+ у меня подруга снимает на его младшего собрата в линейке - Д90, меня качество радует. А, если учесть, что снимает на китовый объектив и в не особо благоприятных условиях (концерты в полутемных залах)...
ну, а если по сути -я довольна, как слон на водопое. только практики бы побольше